nuove elezioni, nuove notizie? ma, non direi, risultato abbastanza scontato anche se devo dire mi sento molto soddisfatto di quanto accaduto. C’è chi dice che il paese sta sempre più nelle mani dei berluscones,non è vero, i numeri lo dimostrano.Ritengo comunque, che questo sia un semplice passaggio obbligato per arrivare a qualcosa di buono.
per come la vedo io queste sono le tappe per raggiungere l’obiettivo.
l’obiettivo è scardinare questo sistema politico, costituito da questa pessima classe politica, il cui simulacro è forse il partito che ci governa attualmente.
il primo passo è stato fatto: liste civiche di grillini e non, si sono costituite ed hanno cominciato ad assaltare i fortini comunali. In questo modo si è creata dal basso una cosa che in italia prima non c’era….un movimento spontaneo di cittadini liberi, il cui obiettivo non è la poltrona ma un modo diverso di concepire la politica, il governo del territorio, l’energia, l’acqua, il lavoro etc…..
il secondo passo è stato fatto da poco: le liste di grillo si sono smarcate ed hanno assaltato 5 regioni italiane, le uniche dove sono state presentate, e dove hanno fatto ottimi risultati.
Il prossimo passo è, usare la goccia per scavare la roccia.

Passeranno altri 3 anni prima di tornare alle urne e saranno decisivi per il futuro di questo paese.

Il pd (perdenti decettivi) continueranno a sfasciare ciò che rimane di quel finto partito…. il pdl avviera un percorso di sostituzione dello psiconano……le liste useranno pazienza, umiltà e coraggio per coinvolgere la cittadinanza e dimostrare che nei consigli dove sono stati eletti, porteranno nuove idee ed avranno posizioni intransigenti nel fare opposizione.

Il resto lo dovrà fare l’informazione, svincolandosi dai pesi politici.

Dovrà informare per farci resistere e giungere consapevoli di ciò che voteremo tra tre anni.
democrazia non significa andare a votare, democrazia significa votare informati e consapevoli.
il futuro passerà pian piano nelle mani nostre, ed i partiti cadranno sotto il peso della loro stessa mediocrità.

Condividi questo articolo:

Che i leghisti fossero un branco di caproni ignoranti lo si sapeva…solo quelli che li votano ancora non lo sanno, o son più ignoranti di loro.

Che Berlusconi sparasse minchiate a profusione lo si sapeva….ma che dicesse cazzate di questa portata è veramente insopportabile. l’energia nucleare dalla scomposizione delle cellule, roba da scuole medie o al massimo seconda superiore….e lui, il venerabile piduista, presidente de sto consiglio, che dice ste panzane….roba da chiodi.

ma veniamo a…………..mara carfagna…..

la ministra calendarista più sexi del parlamento….ministro delle paro opportunità che non sa quando le donne hanno avuto il diritto di voto….alè.

Condividi questo articolo:

Giorgio Napolitano, laureato in Giurisprudenza, Presidente della Repubblica, Senatore a vita, ex partito comunista etc…etc…la più alta carica del nostro Paese, circondato da giuristi e tecnici di alto livello…..lo sapeva che esisteva LA LEGGE 400 DEL 1988???
cari lettori state tranquilli, il decreto legge, cd “salva liste” verrà cancellato dalle toghe rosse comuniste antiberlusconiane della Corte Costituzionale….stamani mi son guardato un pò il testo…lo vedo io che fa acqua da tutte le parti e non potrà mai diventare legge di questo Stato.
Ma la cosa curiosa è che, andando a rimestare nei libri di diritto Costituzionale e parlando su facebook con “colleghi” giuristi….ci siamo accorti che la legge sopra citata, all’articolo 15 dice (tradotto per i non addetti ai lavori): i decreti legge che son fatti dal Governo, non possono trattare o modificare le materie dell’art 72(ultimo comma) della Costituzione, cioè le materie elettorali, dato che le materie elettorali devono essere fatte con procedimento standard di leggi ordinarie….quindi le materie elettorali sono “competenza” del Parlamento, e non del Governo.

Che il Governo Berlusconi gli importasse una sega delle regole lo si sapeva…che Ghedini ora dirà che la magistratura è sempre contro di loro si sa, che il piduista Cicchitto ci darà dei giustizialisti si sa,….ma che Napolitano e tutto il suo entourage di gente stipendiata fior fiore di vaini ( i nostri vaini) non sapesse di questa legge mi suona strano….ce ne accorgiamo noi studenti….che somari. TUTTI. IL pd CREDO CHE DEBBA BUTTARSI IN GRUPPO, GIù PER UN DIRUPO….L’UJNICO PARTITO CHE SI SALVA è L’ITALIA DEI VALORI.

che pena mi fa questa classe politica…..confidiamo nella magistratura, che quanto prima incenerirà il decreto….ancora una volta, a salvarci saranno gli sporchi magistrati rossi.

Condividi questo articolo:

Il Nostro Presidente?

no, il LORO PRESIDENTE.

ecco il garante dei partiti e delle istituzioni ormai irrimediabilmente ammalate. Complice semi silenzioso di un degrado politico istituzonale, il Presidente “Monita dal Colle” parole che lasciano il tempo che trovano. Evidentemente il sistema politico italiano è teatro,  recitazione.

Ci sono le parti (i partiti) con tutti i loro attori, e c’è il Presidente della Repubblica, aiuto regista e super visore. Tutto deve andare avanti, le istituzioni devono essere protette, costi quel che costi. Anche se al suo interno ci sono bancarottieri, corrotti, coruttori, e pare che il Parlamento sia diventato Il Privè per i V.I.P. del vicino  carcere  “Regina Coeli”.

Ma…alcuni dicono che il Presidente nulla può fare, se non firmere le leggi che vengono a lui portate. FALSO!

ci sarebbe da fare una differenziazione tra i decreti legge, e le leggi ordinarie ma sorvoliamo….ciò che conta è che IL PRESIDENTE PUò RIFIUTARSI DI FIRMARE E CON MESSAGGIO MOTIVATO, RIMANDARE ALLE CAMERE IL TESTO.  a questo punto le Camere che fanno?

- opzione 1 – modificano il testo dato che il Presidente nel suo parere motivato, dice : ragazzi datevi una regolata perchè c’è qulcosa che non torna, provvedete a rettificare sennò gli italiani s’incazzano…..e ricordatevi che voi emanate le leggi in nome e per conto del popolo italiano, non dei bancarottieri e puttanieri…

-opzione 2- le Camere si puliscono il deretano con il parere del Presidente, e contro la sua volontà (cioè quella della più alta carica dello Stato), gli rimandano tale e quale il testo. Il Presidente a questo punto si ritrova, suo malgrado, ARROCCATO E SOTTO SCACCO, obbligato a dare la firma a quel testo che non avrebbe mai voluto firmare.

Questa seconda opzione, anche se alla fine porta alla promulgazione o emanazione della legge, ha cmq un forte connotato politico. Esprime in primis al popolo italiano, l’idea che le cariche istituzionali  non sono sempre ricoperte da eunuchi, e secondo, che il Presidente della Repubblica, cioè IL NOSTRO PRESIDENTE, si dissocia dalle idee del Parlamento o del Governo… che a suo parere, lo hanno obbligato, a firmare una cosa che non condivideva.

Vi pare poco?

Quando il Presidente dice che firma, perchè tanto non può fare altrimenti, lo dice per proteggere qualcuno o qualcosa. ma chi? i partiti? la tranquillità dei nostri animi? per fare in modo che non si incrinino i rapporti tra alti livelli istituzionali…?

fatto sta che ciò mi disgusta, e mi disgustano maggiormente gli iatliani che non riescono a provare disgusto.

Ultimamente mi viene spesso da pensare a Pertini, lui animava i giovani e trasmetteva loro messaggio di speranza e dedizione alla protezione dei propri diritti….quest’altro, invece,  come allude  spesso IL MAGICO BEPPE GRILLO….DORME….mentre noi italiani non vediamo l’ora di svegliarci da questo incubo grottesco.

Condividi questo articolo:

Dopo la questione del Casone di Baratti, rispetto al quale è stato detto che è “fatiscente”, e rispetto al quale il sindaco piombinese Anselmi ha detto “Suvvia, non stiamo mica parlando del Colosseo!”, ecco che mi sono rivolto ad un mio amico stravagante e bizzarro dotato della capacità di leggere il futuro in una palla di cristallo. Al posto del Casone, simbolo e testimonianza della civiltà rurale maremmana del ‘700 e dell’800, sappiamo tutti che verrà costruito un ospizio di lusso per ricchi vecchietti, che tenteranno, da parte loro, sfruttando anche l’energia che il posto sprigiona, di mettere in scena il seguito di Cocoon. Questo mio amico, prendendo la sua sfera, mi ha accennato a ciò che accadrà nel prossimo futuro, e c’è da dire che la sorpresa, da parte mia, non è stata poi così grande.Dopo il Casone e tutti gli altri seguenti tentativi di “riqualificazione”- che sa tanto di ‘neologismo politico’, anche se non lo è; oggi per la politica è tutta una riqualificazione…- vi sarà il boom del “fatiscente da buttar giù per costruirvi sopra appartamenti”. Sarà pressoché tutto fatiscente. Ma iniziamo con ordine. Proprio a Roma, molti politici grideranno allo “scandalo del Colosseo”: “come è possibile – diranno- tenere in piedi una bettola così fatiscente?”.
Molti si accoderanno a cotale stupore, e grideranno insieme agli altri “giù il Colosseo!”. E, in effetti, il Colosseo sarà buttato giù (“E’ un ecomostro!”, dirà l’assessore alla Fatiscenza della Regione Lazio, con una minima confusione interna), ed al suo posto sarà costruita una “Cittadella delle Associazioni”. Ma dopo il Colosseo, toccherà alla Valle dei Templi di Girgenti, o Agrigento, già minacciata dalle costruzioni fin dal finire del secondo millennio. “E’ fatiscente paccottiglia!”, dirà l‘assessore regionale alla Fatiscenza, e gli faranno eco il sindaco della città siciliana e quello di un paesino toscano del livornese. La Valle dei Templi sarà rasa al suolo (“E’ un ecomostro!”, dirà l’assessore regionale, con una piccola confusione interna). Al suo posto sarà costruito un porto gigantesco. Intanto, l’ormai vetusto erudito Umberto Eco, dall’alto del suo incredibile sapere, delle oltre 50 lauree honoris causa e del recente Premio Nobel per la Letteratura, interverrà su quello che considererà “il più grande delitto mai commesso dalla notte dei tempi”. L’assessore regionale gli risponderà: “Con gente come Eco, il potere passerebbe al centrodestra!”. Il sindaco di un paesino del livornese gli farà eco: “Caro Eco, qui si riqualifica!”. Ad Eco, ormai un monumento della cultura, nessuno dirà più di tanto. Ma a fare eco a Eco interverranno alcuni intellettuali, che rincareranno la dose e tacceranno i politici di essere “criminali al soldo del cemento” che “propongono un FALSISSIMO E TRUFFALDINO MODELLO DI SVILUPPO”. Saranno tutti allontanati e censurati, e di loro non si saprà più nulla. Intanto, anche la gente inizierà a sentire il peso di queste scelte che avranno cancellato d’un colpo migliaia d’anni di storia. Allora, per ingraziarsi la popolazione, il Mega Assessore all’Urbanistica legifererà a favore di tutti, rendendoli contenti. Darà la possibilità a chiunque di riprodurre le banconote con scanner ultramoderni, e di poter utilizzare liberamente tali riproduzioni per gli acquisti, con qualche eccezione: 1) non si potranno usare nei negozi- di qualsiasi tipo-, né per fare acquisto alcuno di qualsivoglia bene; 2) saranno accettate solo per BARATTO FRA AMICI, con queste modalità: si potrà barattare una banconota da 50 euro con 5 banconote da 10 euro; o con 10 da 5 euro, o con 50 monete da 1 euro, o con 100 monete da 50 centesimi e, addirittura!, con 5000 monete da 1 centesimo. La gente resterà molto contenta e soddisfatta. Si creerà un favoloso circolo vizioso di ripresa economica, costituito da: 1) acquisto di molti milioni di scanner ultima generazione; 2) pagamento di abbonamenti annuali alla “Pseudo Zecca di Stato” che pagherà i permessi alla Zecca di Stato, con entrambe che faranno pagare, oltre agli abbonamenti, anche i permessi di riproduzione, l’I.V.A. ecc. E poi 3), dulcis in fundo, i milioni di multe per riproduzione di false banconote, gabelloni pazzeschi che rimpingueranno le casse dello Stato e manderanno al tappeto milioni di cittadini. Dopo questi divertenti diversivi, o “armi di distrazione di massa”, nessuno più parlerà dei ruderi fatiscenti e del loro abbattimento. Davanti alle “fatiscenze” abbattute nel silenzio dei mezzi d’informazione, Umberto Eco interverrà denunciando il brutale scempio. A proposito, l’erudito piemontese citerà il “Dedalus” di Joyce, Arnau de Vilanova, Ramon Llull, Leon Bloy ed altri. Il Mega Assessore Regionale all’Urbanistica contrattaccherà: “Come al solito, ecco giungere lo snobismo degli intellettualoidi di turno. Io preferisco citare qualcuno più vicino al popolo, alla gente comune, che lavora tutti i giorni e non passa il tempo oziando con una penna in mano. Preferisco citare Gino Bartali, che già decenni or sono, osservando le fatiscenze di questo nostro Paese, ebbe a dire: L’è tutto fatiscente, l’è tutto da rifare”. Giungerà la correzione da parte di alcuni anziani cittadini: “Ma veramente, Bartali disse ‘L’è tutto da rifare’ e per altre ragioni…”. Il Mega Assessore si infurierà: “Le solite strumentalizzazioni del potere…”, con microscopica confusione. Gli anziani saranno deportati nell’Isola di Sumatra, dove potranno usufruire, tuttavia, di un meraviglioso ospizio di lusso costruito su uno dei tanti atolli incontaminati. Il sindaco di un paesino del livornese interverrà: “Con gente come Eco e come tutti questi vecchietti fatiscenti, il potere passerebbe nelle mani del centrodestra…”. Intanto i sondaggisti si daranno da fare. “Ci hanno preso in giro per secoli- dirà uno di loro- dicendoci che l’Italia possiede oltre la metà dei beni artistici e culturali del mondo. La verità, stando a recenti studi, è che l’Italia è il Paese più fatiscente del mondo. Oltre il 50% delle fatiscenze del mondo si trovano in questa nostra povera nazione. Urge necessariamente riqualificare il nostro territorio per stare al passo con i tempi”.

Condividi questo articolo:

la teleferica solvay e un contadino coi suoi buoi in un'immagine di inizio '900

il silos come appariva fino a qualche settimana fa

il silos oggi

Lo scorso 15 Febbraio, intervistato telefonicamente da un giornalista del Tirreno, l’assessore ai Lavori Pubblici di S. Vincenzo, Massimo Bandini, affermava che il silos Solvay, che da qualche settimana vediamo smaterializzarsi come in un numero di magia, non era in via di demolizione ma sottoposto a interventi di manutenzione ordinaria.

Che i nostri amministratori non avessero a cuore l’identità industriale di S. Vincenzo e che non capissero affatto il valore di testimonianza che i manufatti di quell’epoca hanno lasciato sul territorio era chiaro.

Sono ormai decenni che, senza nessuna capacità di negoziare, dicono sì a ogni richiesta della multinazionale belga che si sta mangiando le nostre colline da un secolo. Hanno permesso di realizzare una linea ferroviaria diesel che taglia un bosco una volta incontaminato per sostituire la teleferica elettrica che non inquinava… geniale!

La teleferica, infrastruttura particolarmente sapiente nel suo adagiarsi sulla topografia costituendo una linea retta di sei kilometri, oltre ad un manufatto interessante era ormai un segno forte nell’identità del paesaggio. Niente, si è lasciata demolire e cancellare per sempre dal territorio, per lasciare posto ad una reinventata “toscana vergine” dove non c’è spazio per la memoria dei nostri

Poi c’è stata la questione silos. Se non fosse stato per alcuni valorosi ricercatori che tirando dentro il nome di Nervi, ingegnere di fama mondiale, che lo realizzò negli anni 20, sono riusciti almeno momentaneamente a salvarlo, i nostri amati politici non si sarebbero neanche posti il problema. Loro preferiscono senz’altro fare posto a altre villette trifamiliari, ad archetti e portici tristi, a un mercato immobiliare gestito dagli affaristi di paese che li libera di responsabilità e dall’onere di dover pensare a qualcosa di diverso.

Non sanno che in tutto il mondo il patrimonio culturale ed architettonico dell’industria, oltre ad essere considerato una testimonianza importante di un’epoca, se opportunamente valorizzato e reinterpretato, costituisce anche un’attrazione turistica, un valore culturale, un modo per raccontare l’identità di un luogo. Tra l’altro l’insediamento della Solvay a San Vincenzo costituisce in pratica la nascita del paese, fino a quel momento un minuscolo borgo intorno alla torre. Ed il paese è nato intorno ai primi insediamenti della Solvay: il quartiere Shangai, il Paradisino(anch’esso demolito e in via di cementificazione), tutto il villaggio di San Carlo, le strade che portano a San Carlo, la teleferica e il famoso silos.

Come spesso succede nelle questioni locali l’ignoranza della popolazione e di chi ci amministra (il non saper riconoscere elementi veri di identità locale) si unisce alla assoluta mancanza di creatività (il non saper immaginare un futuro diverso) per cui qualsiasi oggetto peculiare, particolare, significativo, che però non sia catalogabile nella gamma riconosciuta delle soluzioni (per dirla più semplicemente se si trova un forno etrusco allora sì! si recinta, si fa pagare un biglietto, si fotografa e si mette in un depliant come sicuro elemento di richiamo turistico) questo viene rimosso, ignorato, dimenticato e volontariamente cancellato dalle figure che ci rappresentano.

Per cui anche se il silos viene SMONTATO sotto i nostri occhi nessuno se ne accorge, è un fatto che non vediamo, che non ci interessa.

Lui sparisce, con il suo carico di storia, di sapienza, di generazioni di sanvincenzini che ci hanno lavorato.

Guardandolo sparire ci accontentiamo di sentirci dire “ad oggi non esiste nessun progetto di demolizione”.

Eccoci rassicurati, i media affermano e la realtà è creata. Non ci fidiamo dei nostri occhi, dai nostri sensi, ci convincono di più parole scritte sulla carta.

Io che sono testardamente disponibile a farmi sorprendere dai miei occhi, credo che il silos se lo stiano smontando poco a poco, pezzo per pezzo, e che anche lui sparirà nella totale indifferenza di chi dovrebbe reclamarlo (la gente) e di chi dovrebbe ripensarlo come luogo da vivere, da usare, come monumento ad un pezzo della nostra identità…

Tu intanto chiamale, se vuoi, MANUTENZIONI ORDINARIE….

Condividi questo articolo:

A volte leggendo, studiando, pensando, collegando..ci si rende conto di determinate cose.. a patto che queste non siano azioni fatte singolarmente, ma siano messe in un univoco metodo di fare e pensare..è proprio questo “metodo” che differisce l’uomo dalle macchine, che ne segna i punti più “alti” e ci permette di sollervarci e vedere le cose da una più elevata prospettiva… più semplicemente che ci permette di intraprendere la strada della “conoscenza”…è tutta la storia che questa strada si intreccia con quella dell’uomo, più o meno visibilmente, più o meno interrottamente..come è tutta la storia che è in atto una guerra per la conoscenza, che sia quella delle culture gnostiche-ermetiche contro le grandi religioni monoteistiche, della chiesa contro i catari, della ragione contro la fede, o dell’informazione sulla censura ecc..la “conoscenza” è sempre stata combattuta e limitata poichè spesso scomoda e devastante per quell’unico sistema che resiste nei secoli..il sistema del POTERE, infatti quale che sia l’era, quale che sia il posto, il “potere” è sempre direttamente proporzionale alla quantità di “conoscenza” che riesce a controllare e in molti casi a reprimere…Non ci si deve dunque sorprendere se rileggendo oggi anche antichi testi, che analizzano anche se in modi diversi questi temi, si colgano impressionanti analogie su questioni che in un primo momento forse avremmo ritenuto strettamente attuali..

Fra tutti ho un esempio che amo particolarmente, che oltre alla bellezza del testo in se stesso e del messaggio che porta, risponde a mio modo di vedere anche a domande ( o forse ALLA”domanda”) attuali che personalmente ritengo molto importanti..sto parlando del “mito della caverna” del filosofo Platone, ecco qua riportato il testo un pò rivisto per enfatizzare maggiormente questi aspetti

….Paragoniamo la condizione umana riguardo alla conoscenza e all’ignoranza alla seguente immagine:

Pensa di vedere delle persone all’interno di una caverna aperta alle loro spalle da un ingresso dal quale entra luce. Qui essi sono, fin da fanciulli, incatenati gambe collo e viso, tanto che non possono muoversi nè guardare altro che innanzi a sè stessi. All’esterno brucia un fuoco, tra l’apertura della caverna ed il fuoco vi è un lungo muretto simile a quei ripari che usano i burattinai al di sopra dei quali fan giocare le marionette infilate nelle loro mani. Immagina ora che tra il fuoco e questo muretto passino su e giù facchini con sulle spalle ogni sorta di oggetti, staute ecc…ed immagina che alcuni di essi parlino altri no, e che gli oggetti trasportati fuoriescano dall’altezza del muretto, mentre i facchini ne siano coperti. Bene. Ora dimmi, credi che le persone all’interno della caverna legati possano vedere altro di tutto ciò se non ombre fugaci di quegli oggetti in movimento sul fondo della caverna? E non credi che nel corso della loro esistenza essi designerebbero come realtà quelle loro ombre? E non credi tu che se sentissero l’eco delle voci di quei facchini che parlano non collegherebbero forse i suoni alle ombre di quegli oggetti, non potendo vedere i facchini? Ma considera ora l’ipotesi che uno dei legati all’interno della caverna riesca per abilità o volontà del Caso a liberarsi e ad alzarsi. Potrebbe ora voltarsi…sicuramente, in un primo tempo la luce lo abbaglierebbe ma col tempo i suoi occhi si adatterebbero…giusto? E non credi che, una volta fuori, piano piano capirebbe come stanno le cose, e riuscirebbe a guardare le cose stesse nella loro realtà? Capirebbe che tutto nasce da quel fuoco, che quello che aveva sempre osservato sul fondo della caverna non erano altro che ombre di quelle cose e che le voci non erano degli oggetti ma dei facchini che parlavano fra di loro…E non credi che proverebbe una certa melanconia seguita da una meraviglia e poi da una gioia totale? E credi che potrebbe provare qualsivoglia forma di invidia per i suoi compagni incatenati all’interno…o piuttosto sollo commiserazione?…E non vedrebbe ridicoli i complimenti che all’interno si scambiano a voce coloro che riescono a vedere più ombre degli altri e a descriverle meglio? E non credi che tutto preferirebbe ma non tornare indietro, se non per raccontare? E se un giorno decidesse di ritornare dai suoi compagni legati che neanche lo ricordavano più dicendo loro che son legati, che sbagliano, che la verità è altro…non credi tu che lo ucciderebbero? Eh si…credo proprio che lo ucciderebbero…

Condividi questo articolo: